– Николай Дмитриевич, хотелось бы поговорить о том, что волнует сейчас большинство людей. По моему глубокому убеждению, тело никогда не врет, оно подсказывает и показывает, что же не так: «Разберись, пожалуйста, не заглушай меня таблетками, не отправляйся на операцию, а услышь меня и пойми, что со мной». И в созданном вами методе накоплен уже большой опыт работы с психосоматическими заболеваниями.
– Эмоционально-образная терапия изначально создавалась с целью влиять на телесные состояния. Я придумывал медитативные упражнения (как я их назвал), и в них возникали спонтанные образы, которые рассказывали человеку о том, как чувствует себя его тело. Телесное состояние превращалось в образ. И это стало самым значимым отличием от других форм терапии. Когда возникает образ, мы можем изучать и взаимодействовать с ним, можем влиять на физическое состояние. Когда телу плохо, в этом месте может возникнуть, например, темный образ, и с ним можно взаимодействовать, узнать, что образ сообщает. Мы поняли, что за каждым образом стоят эмоции, научились разговаривать с образами, выспрашивать у них истину, анализировать их. И вывели закон, что все телесные состояния связаны с эмоциональными конфликтами. Именно те эмоциональные конфликты, которые не были решены, переходят в различные хронические состояния и постоянно влияют на тело.
Ведь если задуматься, то тело изначально было создано для обслуживания нашей психики. Иначе и быть не может. В свое время в Советском Союзе довлела материалистическая концепция, и все хотели объяснить, как психика возникает из тела, из мозга. И все считали, что это мозг порождает психику, хотя никто не мог показать, как.
И только недавно лично я пришел к выводу, что ничего подобного никогда не было, никогда психика не была создана с помощью тела, с помощью мозга. А наоборот, мозг был создан с помощью психики. Потому что психика – это по сути дела некоторая функция, которая была вызвана потребностью. И животные изначально старались использовать психические функции для выживания. Например, методом отбора: когда рыбам понадобилось выйти на сушу, они превратили плавники в ноги. А плавательный пузырь превратился в легкие. Как это произошло? Наверное, в результате многочисленных проб и ошибок. И выживали те, которые смогли это сделать, что давало им преимущество в эволюции. И, соответственно, когда понадобилась психика для того, чтобы гибко управлять поведением и заранее предвидеть какие-то события, то понадобился и мозг, который эту психику осуществлял.
На самом деле функция ведет развитие и в технике.
Когда возникли потребности в вычислительной деятельности, то возникли и компьютеры.
Захотели люди летать – создали самолет. А не потому мы стали летать, что самолеты откуда-то возникли.
Поэтому все было перевернуто в нашей науке с ног на голову, и сейчас даже, когда я людям говорю сходу: «А знаете, что это психика создала мозг, а не наоборот?», у них наступает состояние легкого шока поначалу. Они не понимают, куда я веду, и как это может быть.
Вот так: ПСИХИКА СОЗДАЛА МОЗГ! И наше тело приспособлено слушаться нашу психику, наш мозг, потому что нужно рассчитать, как правильно догнать добычу, как правильно залезть на дерево, а потом как правильно пользоваться палкой, как правильно разжигать огонь. Все это очень сложные функции, требующие многих внутренних согласований.
А когда началось сложное социальное общение, функции еще усложнились, и мозг стал развиваться и расти дальше. Палеонтологи показали, что когда у человека появились функции труда, то добавилось буквально 300 г мозга в среднем. А когда развилась социальная коммуникация, то еще 300 г добавилось.
Некоторые ученые сообщают, что за последние годы, когда появились компьютеры, и многие функции были переданы технике, вес и количество мозга у людей уменьшилось, тоже примерно на 300 г. То, что не используется, начинает отмирать.
Даже когда космонавты впервые две недели пробыли в космосе, в невесомости, и прилетели обратно, они не смогли самостоятельно вылезти из капсулы, их с трудом вытащили. Понадобилось несколько месяцев реабилитации, потому что мышцы атрофировались. За ненадобностью. Это моментально происходит!
И когда человек не использует свой мозг, то моментально тупеет, ничего не поделаешь. Поэтому мозг надо все время упражнять. У Эйнштейна, как показали исследования, мозг был, как у 15-летнего юноши, и вся нервная система – здоровая, свежая. Потому что он все время ее активно использовал.
– Из этого следует, что человек может взять на себя ответственность за свои мысли, за свое мировоззрение, что-то изменить в своей жизни.
– Может, конечно. Я веду к тому, чтобы объяснить, что это просто само-собойная связь между психикой и телом. Тело служит психике, и, соответственно, мы совершаем те действия, которые нужны нашей психике для самосохранения. Поэтому тело нас слушается. А раз тело слушается, то, если в психике какие-то сбои начинаются, то это влияет на наше тело. Вот отсюда и возникает психосоматика. Это понятие тоже спорное в нашем отечественном истеблишменте. Некоторые утверждают, что нет никакой психосоматики в том смысле, чтобы тело заболевало прямо от психики. Есть болезнь тела, она просто сопровождается какими-то психическими процессами, переживаниями.
– На самом деле есть прямое влияние психики на состояние тела. Потому что для того, чтобы совершить какие-то сложные действия, например, в бою, или на охоте, нужно подготовить свое тело. Поэтому сначала психика создает какую-то базу.
Например, если у человека гнев, то он готовится к драке. Он стимулирует сильное сердцебиение, мощные дыхательные движения, множественные изменения в теле. Вот как психика влияет на тело. Если у человека хронический гнев, то у него хронически адреналин выделяется. И тогда, соответственно, это начинает влиять на состояние кровеносной системы, на сердце, состояние мышц.
И кроме того (слава великому Вильгельму Райху!), человек блокирует нежелательные свои реакции. Вот возник гнев, а его нельзя проявлять. И человек спазмирует свои мышцы для того, чтобы не сделать что-то. Зажимается диафрагма, а это имеет многочисленные другие последствия. Перекрываются желчевыводящие пути, начинается холецистит, проблемы с дыханием, человек дышит вполсилы. И когда нужно дышать, он все равно уже не может, потому что диафрагма напряжена, невозможно расслабиться, нет дыхания животом.
– Я вспоминаю, как великий наш физиолог Павлов проводил исследования, как работает желудочно-кишечный тракт у кошки. Подсоединялись датчики, кошка принимала пищу, ученые следили за процессом пищеварения. Пища начинала перевариваться, и тут выпускали собаку, которая лаяла и бросалась на забор вольера. Кошка пугалась, и приборы регистрировали резкое замедление пищеварения. И только через 3 часа пищеварение возобновлялось, хотя собаку уводили сразу же. За это время пища покрывалась слизью, начиналось гниение, брожение в желудке. Таким образом было доказано, что когда работает активно симпатическая нервная система (а это гормоны адреналин, норадреналин, которые надпочечники вырабатывают), тогда пищеварительная система не работает. И кстати, страдает также репродуктивная система.
А поскольку сейчас большинство людей живет в состоянии хронического стресса, симпатикотонной реакции, то парасимпатическая нервная система оказывается в загоне. И этим можно многое объяснить.
– Да! То есть опять получается наш любимый вывод: что на самом деле в основе здоровья, или в основе болезни лежат какие-то эмоции, эмоциональные процессы. Конечно, есть несколько психосоматических теорий, но все они опираются на какую-то эмоционально-мотивационную структуру. Первая, конечно, принадлежит Зигмунду Фрейду. Он предложил теорию конверсии. Что если некоторый конфликт между инстинктом и моралью не может разрядиться, то этот конфликт потом переносится, или конверсируется в телесный симптом.
Есть теория Александера. Он говорил о хроническом влиянии эмоций. То, что мы затронули в первую очередь. И когда у человека постоянно раздражение, у него сильно выделяется кислота в желудке, у него развивается язва желудка.
Александер даже выделял различные типы личности: одним типам свойственны, скажем, сердечно-сосудистые заболевания, другим – заболевания ЖКТ, и т. д. Я с ним полностью согласен.
Например, такое психосоматическое заболевание как ревматоидный артрит он связывал со сдержанным гневом, и я в своих исследованиях на это натолкнулся, у таких людей действительно очень много гнева, и очень трудно человека от него избавить. При ревматоидном артрите гнев удивительным образом поражает именно суставы.
Гнев лежит в основе и такого аутоимунного заболевании, как красная волчанка. В каждом случае есть свои нюансы и причины, конечно. Но главное, мы понимаем, что есть эмоция, которая это породила. Эмоционально-образная терапия обеспечивает изменение негативных эмоций на позитивные, тем самым позволяя получить прямое исцеление человека с помощью психологии.
И это никогда в нашей отечественной практике не признавалось. Даже если есть психосоматика, то причина все равно как будто бы физическая, и лечится она телесно, а психолог ну просто как бы сопровождает, типа бла-бла-бла, разговаривает с человеком, это как-то облегчает.
А вот я смею утверждать, что МЫ ДОСТИГЛИ ТАКОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ, что можем РАДИКАЛЬНО ВЫЛЕЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА ЧИСТО ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ.
И об этом мы сейчас поговорим.
И есть третья основная концепция, которая зиждется на теории Вильгельма Райха, когда причина – в заблокированных эмоциях и в теле создаются различные спазмы. И когда человек блокирует эмоции, например, сжимает челюсть, чтобы не проявлять злость, не покусать обидчика, так сказать, у него могут болеть и мышцы челюсти, и зубы, и т. д. Если он блокирует слова, которые хочет сказать, у него может болеть горло и там создается хронический спазм. Вплоть до того, что может ангина возникнуть.
Райх сказал великую вещью, которую нужно золотыми буквами написать: ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОДАВЛЯТЬ СВОИ ЧУВСТВА, ЛЮДИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО БЛОКИРУЮТ ДЫХАНИЕ.
И поэтому все заболевания дыхательной системы связаны с блокировкой тех или иных эмоций. И мне удавалось избавить людей от хронической заложенности носа, потому что человек блокировал свои чувства с детства.
Вот пример. Однажды парень, который ходил ко мне на занятия, рассказал: «С пяти лет меня родители таскали по врачам. И ничего не могли эти врачи сделать. Не дышал нос, и все. И сейчас не дышит». А мы его вылечили прямо на групповой работе. Вот как это случилось.
Я сказал ему:
– Представь образ того, что мешает тебе дышать.
– Ну, говорит, в одной ноздре я вижу заслонку, а в другой – пробку.
Тогда я предложил:
– Скажи пробке и заслонке: «Я разрешаю вам дышать и свободно выражать ваши чувства». Важно в сочетании эти вещи говорить.
И он так изумленно говорит, буквально в ту же секунду:
– Боже мой, я дышу! Я дышу, мой нос свободен! Как это может быть?!
Оказалось, как мы потом выяснили, что эти пробка и заслонка – родительские фигуры. Пробка – это мама, заслонка – это папа. Они вместе на самом деле блокировали выражение чувств сына, и, соответственно, здесь образовался спазм, чтобы чувства не проходили.
А какие чувства, прежде всего? Ну, например, слезы. Нос часто забит или течет, когда подавлено выражение слез. В детстве мальчик все время слышал: «не плачь», «как стыдно плакать», «мальчики не плачут»… Вот так и создается спазм.
Дальше мы пошли в раскрутку этой темы. И парень увидел в воображении, что откуда-то набежали тучи, из которых пошел дождь. Созерцая дождь (это тоже наш метод) можно отреагировать подавленные слезы. Потом возник образ мамы, которая «ковала» в сыне сильный мужской характер, не позволяя показывать слезы. Мы все это раскрутили, и он задышал совершенно свободно (мы продолжали еще общаться в течение двух лет, проблема не возвращалась!).
Как я уже сказал, горло часто спазмирует подавленная злость.
Например, приходит девушка-студентка на семинар и говорит:
– Ой, у меня чего-то горло болит, не знаю, что такое.
Я спрашиваю:
– А на что это похоже?
– Как будто у меня какая-то там иголка от растения воткнута.
– А ты ни с кем не ругалась перед тем, как пойти?
– Да нет, но бабушка ко мне пристала… Я хотела ей что-то сказать, но нельзя же: она старенькая. И я как будто проглотила это чувство, не сказала.
– Ну вот эти гневные чувства тебе и вонзились в горло, застряли, обернулись против тебя самой, потому что ты их подавила.
– Скажи теперь этой иголке: «Я тебя отпускаю. Разрешаю тебе выпустить свои чувства». Иголка взорвалась, чувства вылетели, и боль прошла. А бабушку при этом можно не обижать, можно просто выпустить все чувства.
Создавая метод, мы придумывали разные приемчики, как найти те чувства, которые вызывают психосоматику, и как потом эти чувства отпустить. И это был настоящий прорыв, потому что большинство школ психотерапии становилось в тупик перед загадкой, которая называется «эмоции». Многие психоаналитики признаются, что не знают, что делать с эмоцией, как с ней работать. Разве что предложить клиенту отреагировать: побить боксерскую грушу, поорать, потопать ногами, поругаться.
Это примитивно, иногда помогает, но до определенной степени. Потом снова эти чувства набираются. А если решить исходный конфликт, то эти чувства исчезают вообще, просто растворяются. И не обязательно мстить кому-то, выражать все злые чувства, это можно сделать очень просто и гуманно.
– При работе с телом я часто через свои руки слышу, как из тела клиента выходит холод, иногда его так трясет, что я укрываю человека несколькими пледами. Часто я чувствую иголки в руках, и мои руки могут неметь от сильнейшего напряжения, высвобождающегося из тела. Возникает раскручивание (принцип анвайдинга фасциальных тканей), может быть не только холод, но и сильный жар. И я знаю, что Вильгельм Райх также говорил, что в виде холода или жара идет высвобождение подавленных эмоций из тела. Я бы хотела спросить: как это связано с травматическими событиями? Это мышечный панцирь, созданный как защита, чтобы человек, например, мог замораживать свои эмоции или вытеснять их?
– Да, вы правы, абсолютно правы. Человек с детства сталкивается с сильными эмоциональными процессами внутри себя и не знает, что с ними делать. Так, если он подавляет свои чувства, это проявляется спазмом, некой плотностью, камнем внутри тела, возникают блоки, энергия плохо протекает. Если человек вытесняет свои чувства, то возникает ощущение пустоты внутри, на которое он жалуется. И это значит, что человек вытеснил какую-то часть себя в пространство. Но оказывается, это вытесненное чувство никуда не исчезает, оно где-то рядом летает, и его можно обратно позвать. И это нужно сделать обязательно, потому что иначе решить проблему невозможно.
А есть и другой способ защиты – это заморозить чувства. И тогда ощущается лед внутри. И человек, и психотерапевты не знают, что с этим делать! А мы, к счастью, нашли методы: это можно делать чисто ментально, с помощью воображения. Наше воображение, образы оказались мостиком между нашими решениями и эмоциями. Через этот мостик можно влиять на эмоции. И я, в общем-то, без ложной скромности, говорю, что эту задачу никому не удавалось решить, а мы решили. Я сейчас подробно расскажу об этом.
– Мы разработали много разных приемов, на данный момент это чуть больше 30 приемов, как можно с помощью воображаемых образов влиять на собственные эмоциональные состояния. А когда меняются эмоциональные состояния, то меняется и все вокруг.
Ну и вы тоже подтверждаете, что они прямо в теле – эти эмоциональные состояния. Можно их снимать, конечно же, с помощью работы с телом. У Райха начиналась работа с телом, я признаю – это эффективно. Он заставлял своих клиентов громко кричать, сильно дышать, бить кулаками кушетку, потом он нажимал на те или иные места. Давил на мышечные зажимы, защипывания делал, или пальцем просто надавливал, это было очень больно, при этом еще надо было кричать, выражать чувства, сильно дышать, – все в сочетании. И тогда из этого места выходила эмоция, которая там была зажата. И это приносило свои успехи. Это я признаю. Отсюда пошла телесно-ориентированная терапия.
– В краниосакральной терапии, которой я занимаюсь, по-другому: прикосновения, наоборот, нежные, это работа с Мудростью тела, где тело избавляется от зажимов, рассказывая о своей истории. Но я всегда студентам и клиентам говорю: я могу помочь вам убрать последствия, но ваша психика будет снова и снова создавать зажим, если не решен глубинный конфликт.
Тело создает подобные компенсации, потому что это помогает выжить на каком-то этапе. Психика вытесняет травматические переживания в Бессознательное, и приходит момент, когда симптоматика в теле выходит на первый план. Человек себя чувствует обессиленным, ведь психике на удержание травматического вытеснения требуется огромное количество энергии (вот туда наша энергия и уходит!). И это тоже механизм компенсации.
- Да, мы исходим из того, что изначально наша природа гармонична, внутри у нас все сбалансировано, осуществляется так называемый гомеостаз, а вот когда возникает где-то зажим, то возникает разбалансировка.
Примечательно, что Вильгельм Райх постулировал наличие некоей особой энергии, которая циркулирует в теле и в космосе. Он называл ее оргонной энергией. Надо сказать, что до него это говорили йоги, а также те, кто занимается цигун, и для меня это стало тоже очевидным.
Я сделал важное открытие, что энергия распадается на ряд ручейков, и каждый ручеек – это определенная эмоция. И эмоции нужны именно для того, чтобы подталкивать человека к каким-то действиям. Потому что если у человека подавлены эмоции, он будет сидеть в апатии и ничего не делать. Поэтому эмоции – это как бы наше топливо, наша энергия, электричество нашего организма.
– В эмоционально-образной терапии мы предлагаем человеку представить свое эмоциональное состояние в виде образа. И когда у него возникает образ, он уже может управлять своим состоянием. Но не просто через механическое воздействие, которое исповедуется в некоторых школах. Типа того, что если есть что-то плохое, то его надо обязательно выкинуть из тела. Многие дальше никуда не идут. Или нарисовать это плохое и разорвать рисунок, или сжечь. Такой подход может принести только временное облегчение, но ничего принципиально не меняет. Надо разобраться, анализировать дальше, и придумать специальные воздействия, которые меняют эмоциональные состояния. Поясню на примере.
В народной магии, например, говорится, что если ты что-то черное увидел в теле, это надо срочно вытащить, куда-то закопать или сжечь, как-то уничтожить, чтобы оно обратно не прилетело. И тогда выздоровеешь, и это надолго поможет. С моей точки зрения это заблуждение, и мы категорически возражаем против подобных техник.
Однажды я проводил семинар по проблеме избыточного веса. И вот одна девушка говорит:
– Николай Дмитриевич, я вашим методом уже работала с собой (я ее впервые вижу, она у меня не училась, но откуда-то она знает мой метод), и когда думала, кто же заставляет меня так много есть, я увидела такую черную змеюку. Вот у нее тут такой большой рот, тут такое большое тело, и у нее две огромных лапищи, и она этими лапищами в рот запихивает все.
Я ее и топором рубила, и на костре сжигала, и трактором перепахивала. Ничего не помогает! Я говорю:
– Милая, ну что же ты наделала! Может быть, она хорошая?!
– Как она может быть хорошая эта черная змеюка!
Я говорю:
– Давай с ней поговорим, может, это просто кажется, что она такая черная.
– А как поговорить?
– Ну представь: вот тут на стуле будет сидеть черная змеюка, спроси ее: «А зачем ты так быстро в рот все запихиваешь?».
– Да она молчит.
Я говорю:
– Ну тогда придется тебе пересесть самой на этот стул, и представить, что ты змеюка (это метод идентификации с образом, чтобы лучше его понять).
Теперь скажи: «Зачем ты так быстро в рот запихиваешь все?»
– А чтобы не отняли!
– А кто же отнимет?
– Мама! Я вспомнила: мне было 6 лет, я взяла конфетки, а мама сказала: «Ты уже взрослая, ты должна оставить конфетки сестре!» И всегда она во всем сестру предпочитала, которой было три годика. Мне было так обидно! И я поняла тогда, что надо быстрее все в рот запихивать, пока не отняли...
Я говорю:
– Ну вот, вернись обратно на свое место, посмотри на эту змеюку, оказывается, никакая это не змеюка, а девочка.
Ты скажи ей, пожалуйста:
– Давай так поступим. На тебе, змеюка, сколько хочешь конфет, сколько хочешь пирожных, мороженое. И все, что ты хочешь, – на, ешь!
– А она так не хочет!
Удивительно, да?
Я говорю:
– Ну понятно, она же хотела, когда не дают! А так ей не интересно.
– Ой, она уже белеет, лапки у нее уже маленькие, беленькие, и она вообще уже в девочку превращается!
То есть образ меняется. Не потому, что мы его переделывали механически. Мы как раз правильно с ним поступили, мы сняли внутренний конфликт, когда говорили: «Кушай, пожалуйста!» И тогда Внутренний Ребенок перестает злиться и перестает быть змеюкой, а становится хорошенькой беленькой девочкой. Теперь она своими маленькими лапками уже не так забрасывает себе конфеты в рот.
– А то, вы знаете, – продолжает девушка, – у нас на работе дают комплексный обед, и он такой огромный, что его съесть невозможно. Но я ем, потому что потом-то не будет!
Я говорю:
– Ну давай мы еще накормим эту девочку.
– А она не хочет уже! Не хочет она!
– Тогда принимаешь эту девочку как часть своей личности? Чтоб она соединилась с тобой? (мы это делаем, чтобы закрепить это состояние, и человек понял, как можно так хорошо жить).
Она приняла, но говорит:
– У меня все равно есть страх, что кто-то отнимет.
– А кто же?
– Ну, мама. А как с этим быть?
С этим мы тоже справились. Это был уже второй этап.
– Придумай, на что похожа мамина часть личности, которая отнимет.
– Знаете, это вот как такая огромная труба аэродинамическая, которая все засасывает со страшной силой.
Как же быть? Мы тут применили парадоксальный метод. Это наша заслуга.
– Скажи этой аэродинамической трубе: «Мама, а я не буду у тебя ничего отнимать».
И тогда аэродинамическая труба почему-то уменьшилась вполовину.
Скажи еще разочек:
– Мама, я у тебя не буду отнимать.
Еще вполовину меньше стала.
– Мама, я не буду у тебя ничего отнимать!
Бах! – и труба исчезла! Потому что таков закон природы: сила действия равна силе противодействия. Как только девушка перестала с мамой бороться, мама исчезла.
И я говорю:
– Все, теперь никто не отнимает!
Повтори:
– Я могу есть сколько хочу, когда хочу, и очень хорошо себя чувствую, свободно, легко!
Мы как раз работали ближе к обеду, и девушка с удивлением замечает:
– Странно, уже два часа, мне по идее надо обедать по расписанию, а я не хочу есть.
Я говорю:
– Ну, хочешь – ешь, хочешь – не ешь.
Так вот, через три месяца я встретил ее на каком-то другом семинаре, смотрю, – а у нее форма тела изменилась! Знаете, классическая рюмочка, что называется.
– Боже ты мой, – говорю, – ты себя мучаешь диетами?
– Нет, – говорит, – хочу – ем, хочу – не ем.
То есть просто свободное питание, и она восстановила форму тела! А искажения были созданы в детском возрасте.
– Я даже подумала, что этот образ змеи, который классически считается фаллическим символом, был как будто проявлением ее мужской части – борьбы за еду. И формы тела у нее были ближе к мужскому телосложению...
– Возможно, но нам не надо было даже идти в эти тонкие аналитические процедуры. Важно было то, что мы узрели корень проблемы, и там исцелили. И, соответственно, когда это искажение, созданное по сути дела мамой, ушло, все, что было сверху настроено, тоже рухнуло, и проблема исчезла. Вот это наш принцип: зри в корень.
– Да, и этот принцип самый точный, поскольку позволяет найти ту сцену, когда Внутренний Ребенок принял решение бороться за ту конфетку, и по этому единому сценарию стал строить свои отношения с едой. Теперь же, когда сцена детства была осознана и переиграна, а сценарий переписан, тогда и стратегия бороться за конфетку оказалась неактуальной... Это, конечно, похоже на чудо, но за этим стоит большая работа в методе.
Я так думаю, Николай Дмитриевич, что открытие метода ЭОТ было тоже вами сделано на уровне общения с Бессознательным. По тем же каналам, что и Менделееву пришла его таблица химических элементов…
– Спасибо за сравнение, я думаю что да, я позволял своему Бессознательному создавать что-то новое. Может быть, хорошо, что я не был стандартно обучен психоанализу, например. Поэтому позволял себе вольности.
– Мы можем поговорить о специфических темах, таких как аллергия. Я считаю, что одним из первых моих таких открытий было то, что аллергия, которая не причислялась к лику психосоматических заболеваний, тоже является психосоматической. И когда вскрываешь причины через образы, выясняется, что это связано всегда с мамой, с папой, и что родители запугивали ребенка последствиями какими-то, что это страшно, что это нельзя…
– Что мир опасен...
– Да! Или, например, что собаки опасны. Расскажу случай. Прямо на лекции один мужчина 30-ти лет, достаточно крепкий, вдруг говорит, что у него жуткая аллергия на собаку. «У меня нос постоянно заложен, а когда она меня тяпнула, играючись, за лицо, все лицо покраснело и вспухло. Я обожаю собак, и у меня живет собака. Но аллерголог говорит, что надо избавиться от собаки. А я не могу».
И сейчас прямо вижу, что у него нос заложен. Я говорю: «Ну давайте узнаем, на что ваша аллергия похожа, что она говорит?» И выясняется, что папа с мамой (особенно папа) говорили, что собаки грязные, они могут быть заразными, их нельзя трогать, а ребенок очень рвался к собакам. Я его спрашиваю:
– Как вы считаете, действительно собаки опасны?
– Нет, конечно! Я ведь знаю свою собаку! Как она может быть опасна? Надо, конечно, руки мыть, но все равно нет опасности.
– Тогда представьте ваших родителей, и так им и скажите: «Спасибо вам большое, но я знаю, что собаки не опасные, я могу с ними играть, могу их трогать».
Мужчина стал это мысленно проговаривать, и у него нос задышал. Но одновременно у него вспыхнуло очень много гнева против родителей, который он не осознавал раньше. И я предложил ему просто высказать. Он высказал. Гнев ушел. И нос стал совсем свободно дышать! Прямо на сеансе, просто за 15 минут.
А через месяц я его увидел, спросил, и он говорит: «Все хорошо, нос дышит, с тех самых пор хорошо дышит, я играю с собакой, никаких последствий».
Тогда я понял, что это вот такое родительское программирование. А потом оказалось, что бывают и другие варианты. И эти все варианты надо учитывать. Может оказаться, например, что это какое-то сильное эмоциональное переживание. И это сильное переживание находится в Бессознательном, но оно там скрыто, спрятано, а при контакте с кошкой, например, оно всплывает, и начинается жуткая аллергия на кошек.
Есть удивительные случаи, когда рассказывают: «У меня такая жуткая аллергия на кошек, что я зашел куда-то, а там на стене висит фотография с кошкой, и у меня на фотографию с кошкой возникла аллергия». Как можно реагировать на фотографию? Конечно же, это эмоциональная реакция.
А одна женщина-врач очень возмущалась моей теорией. Так получилось, что она присутствовала на моем выступлении и пришла ко мне домой объясняться. Под предлогом, что она на сеанс пришла, но у нее главный вопрос был: «Как вы можете такое говорить, что все от мамы, от папы?! Может же быть какая-то врожденная аллергия и т. д.»
И рассказывает:
– Вот у моего сына, когда ему 3 годика было, возникла жуткая аллергия на кошек. А до этого у него не было аллергии на кошек.
Я говорю:
– А откуда вы знаете, что у него не было аллергии на кошек до этого?
– Ну как это, у нас дома было два больших рыжих кота. Он с ними валялся, катался, обожал их, и у него все было нормально. А сейчас волосинка кошачья ему попадет в колготки – и он весь красный, слезы текут, нос не дышит.
– А куда делись коты-то?
– Ну у него родилась сестричка, коты прыгали к ней в кроватку, и я уговорила сына отдать котов ради сестры. И с тех пор у него жуткая аллергия на котов.
Я опешил даже, и говорю:
– Мадам, вы понимаете вообще, что вы наделали? Какую травму вы нанесли своему собственному сыну? Мало того, что родилась сестренка – уже ему меньше любви. Всегда старшие дети очень переживают из-за рождения нового ребенка. Тем более, что грудному младенцу, естественно, мама уделяет больше внимания. А тут еще и любимых котов отдай. И теперь действительно любая волосинка напоминает ему об этой травме. И у него, естественно, слезы, краснота, зуд…
Я, с одной стороны, рад, что я ей это сказал, потому что в глубине души на нее разозлился, но с другой стороны, конечно, она от этого тоже еще больше разозлилась. И, конечно, больше ко мне не приходила.
Но я считаю, что она заслуживала такой суровой отповеди.
– Я могу поделиться своим случаем, который касается лечения лишая. У нас была собака, японский хин, а мы еще взяли котенка, который оказался очень беспокойным, забирался на шею в один момент, когда видел собаку. И мы собаку стали выгонять из комнаты, а через некоторое время у собаки и у всех членов семьи появились пятна на коже. Анализы подтвердили микроспорию (лишай). Интересно, что у кота никаких пятен не было! Ветеринары сказали: «Ну, кот может быть переносчиком без симптомов». Ладно, стали лечиться.
Примечательно, что этот лишай у разных членов семьи протекал с разной степенью тяжести: тот, кто меньше всех переживал, быстрее избавился от пятен.
Например, сын «сидел в компьютере» и даже не замечал, что я ему пятна обрабатываю, пропускал лечение, мазал нерегулярно, и у него прошли быстрее всех, а вот у дочери лечение затянулось на полгода, были множественные высыпания, вплоть до волосистой части головы и тяжелейшее лечение.
Труднее всех пережила собака (ведь мы ее выгоняли и перестали гладить, ласкать!) – в результате токсического лечения (ветеринар лечил по протоколу) она слегла, отказали лапы (места уколов воспалились) и погибла…
Наконец мы вылечились. А через несколько месяцев поехали на семинар в Карпаты, и на той базе, где мы жили, было около 70 котов. И когда дочка просто увидел котов, от одного их вида у нее сразу на ноге появились три больших пятна!
Но к этому времени я уже была в знаниях, поэтому я дочери сказала, что коты не заразны, это страх заразен: «У тебя просто произошла ассоциация, ведь мы даже к ним не притрагивались!». И мы перестали об этом думать, а через неделю пятна прошли сами по себе. То есть даже осознания оказалось достаточно. Это я могу подтвердить. Мы провели полный спектр исследований, с анализами. И это доказывает, насколько психика влияет на тело. Самым прямым образом.
– И мы сейчас говорим об аллергических заболеваниях, которые еще называются аутоиммунными. Организм начинает выделять большое количество гистамина, фармпрепаратами гистамин подавляется. По аутоиммунным заболеваниям распространена официальная концепция, что иммунитет как бы «немного сошел с ума», и надо его подавить. Мне кажется, это глубоко ошибочная концепция. Потому что иммунитет – не враг, а наш друг. Проблема же в возникшем дисбалансе.
– Это неправильная концепция, я с этим согласен. Расскажу историю, как я работал по скайпу с одной молодой женщиной с ревматоидным артритом, работал целый год совершенно бесплатно, потому что мне интересно было, и у меня еще не было таких случаев. Я выяснил в процессе терапии, что, во-первых, ей медикаментозно подавляли иммунитет, и это не помогало, потому что настоящая причина как раз была в том, что она подавила свои чувства. У нее было много подавленных обид, гнева, не буду говорить, с чем связаны, но были реальные причины. Также еще много обид уже дальше на мужчин, другие искажения, и все это мы выпрямляли, убирали, и состояние у нее стало резко улучшаться, боли прошли, и сейчас она чувствует себя здоровой, хотя и продолжает пить лекарства. А врачи изумляются, говорят, что с вашим диагнозом, с такими данными, которые у вас были несколько лет назад, вы должны были давно в клинике у нас лежать! Начинают уже сомневаться в диагнозе, думают, что может это уже не ревматоидный артрит, так мы их в тупик поставили. Она же им не объясняет, что у нас проведена большая работа. Действительно, когда мы начинали, она почти не могла самостоятельно передвигаться. А сейчас об этом даже не вспоминает! Мы продолжаем с ней время от времени что-то обсуждать, она у нас тоже учится, почти закончила обучение. Поэтому мы очень обнадежены в этом смысле, надо сказать, что все равно эта работа очень большая. Мы вот год работали, представляете? Причем, человек с душой подошел к этой работе. Поэтому это вылечить очень нелегко. Но возможно.
– Не зря Вильгельм Райх говорил, что вылечить – это значит изменить характер человека. Это очень большая кропотливая работа, работа души, но вы можете указать человеку путь, самый прямой, самый быстрый путь, из всех, что я знаю.
– Спасибо. Да, характер. Характер – это, на самом деле, хронически сложившиеся эмоциональные стереотипы, состояния, которые уже вошли в плоть и кровь, сверху них образовались наросты дополнительных приспособлений. Потому что в этом вся и фишка: у человека возникло какое-то очень сильное эмоциональное состояние, он не знает, что с этим делать, он его сдержал, подавил, но потом ему надо как-то к этому приспособиться.
– Например, случилось у человека великое разочарование в любви. И там, как в одной пьесе, человек говорит: «Так не доставайся ж ты никому!» Это тоже адаптация. Гнев, агрессия, убийство. Человек в одном случае стерпел, а в другом уже может не стерпеть. И вот так оно идет, эти все уродливые психологические наросты базируются на исходном нарушении.
И мы находим эту исходную точку.
Знаете, как песчинка попадает в раковину жемчужницы под мантию, она ее начинает обкатывать, обволакивать, чтоб не пораниться о нее, новые слои растут, и получается жемчужина. Но на самом деле это болезненная вещь для ракушки. И для человека тоже – он наращивает новые слои, а внутри маленькая песчинка, до которой терапевт должен докопаться. Жемчужину мы не можем, а Бессознательное мы можем психологически вскрыть. Если эта песчинка устраняется, то и все слои адаптаций растворяются, как ненужные. Поэтому важно добраться до сути.
Если этого не сделать, так человек может в одних случаях в агрессию впасть, а в других – в депрессию. А в основе может быть, например, несчастная любовь. Потом человек может на себя эту агрессию направлять, может прийти к аутистичной замкнутости. Это порождает новые проблемы. Другой человек начинает пить, чтобы забыться, свои страдания не чувствовать. Это порождает следующие слои психологических защит и потом переходит на тело. Ну а мы нашли способ, как помочь человеку – это метод возвращения эмоциональных инвестиций.
– Он очень важный, Николай Дмитриевич. Я часто вижу, как люди размещают свои ожидания, чувства, обмениваются друг с другом какими-то своими частями, друг друга ранят… Как вы открыли этот метод эмоциональных инвестиций?
– Это произошло на одном семинаре. Я предложил студентам показать терапию в действии и провести «горячий стул». Вышла одна девушка, говорит: «А вот у меня есть проблема! Я два года не могу забыть молодого человека».
Я поразился: такая красивая, яркая, умная. Казалось бы, полюби любого, вон их сколько ходит! «А я не могу другого полюбить, мне только он нравится. Я, – говорит, – к психоаналитику полгода ходила. И сама столько разбиралась! Ничего не помогает».
Я говорю: «Ну ладно, я берусь!» Такой вызов преподавателю.
Вышла она на «горячий стул».
Говорю ей:
– Вот смотри: здесь будет сидеть твой молодой человек. Представь его и скажи, что чувствуешь.
– Все чувства, вся душа, все тело, все рвется к нему со страшной силой, просто ураган какой-то!
– Интересно, а кто создает этот ураган? Какой-то предмет представь. Что это?
– Я почему-то вижу ярко-синий шар.
– И он создает такой ураган?
– Да.
– А чья это часть личности? Твоя или его?
– Моя, точно. И я хочу от шара избавиться, потому что он меня измучил вконец. Но я чувствую, что я не могу его выкинуть, потому что тогда я совсем помру.
Ну совсем уже загадка!
– Давай проведем эксперимент, есть варианты. Можно попробовать его выкинуть, что тогда будет? Либо в себя примешь обратно, что тогда будет?
– Нет, не могу ни принять, ни выбросить!
– Ладно, тогда давай дадим всей группе высказаться, что решить: выкинуть или оставить?
Группа, к счастью, была небольшая, все очень эмоционально включились, пылко выступили. Я еще нарочно ставил их за спиной у этой девушки, чтобы они говорили как бы от ее имени, чтобы раскачать ситуацию. Но и это не помогло: не может она решить, ни туда, ни сюда, – зашли в тупик.
Тогда я предложил ей такой гештальт-прием:
– Стань посреди комнаты, раскинь руки, и пусть тебя тянут в обе стороны. Те, которые хотят, чтобы ты выкинула, и те, которые хотят, чтобы ты оставила.
Группа разделилась на две части, все женщины оказались за то, чтобы оставить, все мужчины – за то, чтобы выкинуть. Мужчин было немного, но они крепкие, держали ее крепко. Стали они все под общий хохот тянуть, одни кричат: «Выкинь совсем!», а другие: «Оставь!». И девушка моментально в этой ситуации принимает решение и вдруг как завопит: «Ни за что не отдам!» и бросается к группе женщин: она приняла решение!
Я спрашиваю ее после этого:
– Как ты себя чувствуешь?
– Странно, мне сейчас очень хорошо.
– Да? А где сейчас этот синий шар?
– А он сейчас здесь, в моем сердце. Я не понимаю, почему. Это, конечно, скоро пройдет.
– Нет, не пройдет. Я могу тебе объяснить. Но только сначала посмотри снова на молодого человека, что теперь чувствуешь?
– Странно, я чувствую некоторую нежность. Но я не страдаю.
– А можешь ли ты его окончательно отпустить? Как Пушкин писал: «Я вас любил, любовь еще быть может…». Можешь ему сказать: «Прощай, желаю счастья в личной жизни»?
– Вы знаете, даже так я, пожалуй, могу ему сказать.
– Ну скажи!
Она сказала, мысленно или вслух, неважно, и говорит:
– Я вижу, что образ молодого человека удаляется и исчезает.
– А теперь что чувствуешь?
– Ну как-то еще легче и спокойней. Но, знаете, этого не может быть. Я столько работала, к психоаналитику ходила, два года мучилась, а вы – за час… Так не бывает! Я уверена, что это скоро вернется. Завтра вернется.
– Ну посмотрим! Главное, понимаешь, – синий шар – это и есть твое сердце. Вот в таком образе оно предстало. И это сердце в любви было отдано молодому человеку. И когда он ушел, сердце осталось с ним. А ты еще хотела его выплеснуть, избавиться. Не надо с водой выплескивать ребенка, как говорили древние. А как надо поступить? Молодого человека надо отпустить. А сердце вернуть себе. Вот тогда будет нормально. Что мы и сделали. Теперь будет все хорошо.
Она сомневается:
– Я все равно не верю.
– Ну посмотрим.
Вот, на этом мы и закончили. Через неделю я прихожу к аудитории, где мы обычно занимаемся, и прямо у дверей аудитории стоит эта девушка с подругой разговаривает. Как только она меня увидела, сразу бросилась мне на шею.
Говорит: «Николай Дмитриевич, огромное вам спасибо, впервые я неделю прожила счастливо. У меня все спокойно, и мне хорошо. Я могу теперь чувствовать!»
Ну конечно же! Сердце вернулось – оно теперь может чувствовать, все логично! Так продолжалось до конца семестра. И в конце она сказала, что чувствует себя хорошо, у нее просто остались прекрасные воспоминания, а страданий нет.
Это было еще на заре создания ЭОТ. И так мы, открывая разные темы, открывали разные методы, подходы. А потом была еще парочка случаев. И тут меня осенило: послушайте, это же не просто так удачный эксперимент. Это система, для всех одна.
Все люди, когда любят, инвестируют в другого человека свои чувства, отдают сердце, кто-то говорит – душу, кто-то говорит – да я вся там!
Для чего люди инвестируют? Чтобы все время быть вместе с этим человеком – делают ставку на него. И вот происходит разрыв, а сердце-то мы не забрали! И тогда все остальные отношения уже не имеют такого значения, потому что твое сердце отдано. Поэтому и зависимости возникают.
Вот так все стало на свои места. И мы стали такие случаи как орешки щелкать. Я могу много историй рассказать. И мои ученики могут уже много рассказать. Я не держал это открытие под спудом, я стал рассказывать, публиковать, распространять, обучать. Потому что я хочу, чтобы эти открытия пошли в жизнь, в человечество.
– Да, и у меня в практике тоже были случаи, когда возвращалось сердце. Одна моя клиентка, рассказывая о мужчине, с которым много лет назад рассталась, неожиданно заплакала. Это были очень глубокие чувства, как она сказала: «это был единственный человек, которого я любила». Потребовалось объяснить, что это ее драгоценность – способность любить, что без сердца жить нельзя и его нужно забрать для того, чтобы жить полноценной жизнью, а не лить эти слезы по тому, что уже никогда не вернешь.
Но мне также был интересен с профессиональной точки зрения ваш прием (в случае с девушкой, которую тянули за руки) отождествления с той или иной стороной. И также мне интересно, что метод ЭОТ позволяет таким образом обойти сопротивление клиента. Работа идет на таком тонком уровне, что иногда человек даже не понимает, как это волшебство произошло.
– Да, это снижает сопротивление, действительно. Потому что все происходит вроде бы так совершенно невинно, никто ничего не заставляет. Хотя иногда приходится ставить вопрос ребром: либо-либо. И это действует тоже. Поэтому мы используем подобные терапевтические хитрости, как этот приемчик.
И снова, как видите, это повлияло на психосоматику. Девушка сразу почувствовала себя лучше. Когда человек чувствует, что энергия к нему вернулась, когда сердце на месте, он ощущает себя гармонично, естественно, напряжение исчезает, наступает расслабление.
– Многие классические психосоматические заболевания нам удается исцелять психологически. Вот в чем парадокс: я даже боялся раньше так говорить. Исцеление(!) психологическое. Я говорил: помощь психологическая, консультирование психологическое. А сейчас я говорю, например: радикальное психологическое лечение фобий и панических атак. Радикальное! Причем, чаще всего за один сеанс, хотя бывает подольше. И радикально оно проходит, и никаких таблеток глотать не надо.
Также астма – мучительная вещь, которой тысячи людей болеют. А я прочитал в какой-то западной книжке, что астма – это результат холодности матери к ребенку. И я в жизни наблюдал много случаев такой холодности. Вот, например, у друга моего сына – астматический бронхит, и я постоянно видел, как его мама с ним обращается: он пытается к ней прижаться – а она его отстраняет: зачем, мол, эти нежности?!
А был случай конкретный, когда на моем семинаре одна женщина-психолог говорит: «А вот вы объявили тему психосоматики, расскажите, как лечить астму. У меня сыну пять лет, он не может уже без ингалятора обходиться». Я рассказывал эту историю. Сама мама увидела себя глазами сына, что она – Снежная королева. Работали с мамой, а у ребенка астма прошла!
– Это поразительно, оказывается, можно через маму работать с детской проблемой. Известно, что ребенок находится в поле матери, зависит от матери, это их отношения.
– Да, мама является прямым возбудителем. Соответственно, это можно исправить. Но могут быть и другие причины астмы. Я сталкивался со случаями, когда астма и у взрослых людей возникает в результате, например, сложных отношений с мужем или с дочерью.
– Николай Дмитриевич, я бы хотела еще такой вопрос задать. На супервизии вы всегда говорите, что нам клиенты приносят наши собственные проблемы. И я думаю, по такому же принципу наши близкие отражают нам то, что мы в себе не видим. И это напрямую на психосоматику влияет.
– Вы абсолютно правы, это так и есть. Своих близких лечить, к сожалению, практически, нереально. И надеяться на то, что они вас поймут, перестанут третировать, и у вас пройдут болезни – тоже неправильно. Нужно найти решение – и его можно найти, – которое зависит только от вас. И боль проходит, и болезнь проходит. Независимо от того, что близкие люди ведут себя по-прежнему.
– Меняемся мы – меняется все. Мы как сообщающиеся сосуды. Через это можно также работать с собой.
– Да. Бывает, что вы меняетесь, и отношения улучшаются. Ну, конечно, если другой человек совершенно невыносим, абьюзер, то, наверное, надо прекращать отношения. На все случаи одного рецепта не существует, нужно поработать с человеком и выяснить, какое для него оптимальное решение будет.
Многие живут в парадигме, что хотят изменить других, победить врага, и тогда будет лучше. А мы исповедуем вот такую позицию: начинай с себя, и тогда тебе станет лучше и окружающим станет лучше. Работай над собой.
Психотерапия – это работа клиента над собой. А терапевт только помогает в этой работе двумя способами. Первое, психолог или психотерапевт помогает клиенту разобраться в самом себе, понять, от чего, скажем, у него голова болит – т. е. помогает в самопознании. А второе – это помощь в самоизменении. То есть клиент работает над тем, чтобы самоизмениться как-то для того, чтобы, например, у него перестала голова болеть. И мы помогаем ему правильно измениться.
Вот и все, только так. Самопознание и самоизменение. Но ведущей силой является сам клиент. Потому что мы не можем изменить его насильно. И более того, мы считаем это неэтичным – менять человека по своему усмотрению. Даже с благими намерениями.
– Как говорится, всегда хочется догнать клиента и причинить добро. Но – не надо. Вот, например, кажется – благое дело, когда какие-нибудь бабки по фотографии снимают порчу, сглаз, вроде – благое дело. Или, например, от алкоголизма лечили по фотографии. Я думаю, конечно, это, во-первых, не эффективно, все это, в основном, абсолютная халтура, но главное – это насилие над личностью. И мы не имеем права кого-то там привораживать или отвораживать. Мы работаем с человеком так, что он все сам понимает: что он делает, почему и что ему так лучше.
– Да, в телесной работе точно так же. Тело чувствует, когда его хотят изменить насильственно, и оно сопротивляется. Если ты подходишь с желанием изменить что-то от ума, это означает – разрушить компенсацию, а в реабилитации это важный этап.
Но если ты следуешь за Мудростью Тела, то оно ведет тебя кратчайшим путем.
Например, движение фасции всегда идет в сторону напряжения, чтобы вначале еще больше сжаться (т. е. встретиться с тем, что вызвало напряжение), и только затем расслабиться (принцип компрессии-декомпрессии). И это основополагающий принцип физиологии движения фасциальной ткани.
Когда терапевт не пытается переделывать клиента, человек может соединиться с тем, что он отталкивает, и увидеть свою другую часть. И тогда, почувствовав опору, система может перейти в движение, к изменению.
Мне также близок принцип квантовой физики: наблюдающий (важен его фокус внимания!) влияет на результат эксперимента, и тогда частица превращается в волну…
– У меня брат – великий физик в этой области, он изучает связь квантовой механики с астрофизикой, происхождение Вселенной. Он преподает в Стэндфордском университете, в Америке живет, мы общаемся по скайпу. Недавно он меня удивил, когда рассказывал, что фундаментальный закон всей физики говорит о том, что все происходит минимальными усилиями. Например, свет может дойти до данной точки не обязательно прямым путем. Бывает так, что ему экономичнее пройти кривым путем. И он пойдет кривым путем, как будто знает, что так будет экономичнее. Для меня это тоже загадка, как луч света проявляет такую экономию усилий, так же, как и человек. Ну, говорит, как в даосизме принцип НЕДЕЯНИЯ: «Не делай, все само произойдет».
Психика тоже стремится кратчайшими путями достигать своих результатов. И в этом смысле есть принцип: что если позволить чему-то происходить, то оно само произойдет.
И этот метод я тоже часто раньше применял, а в последнее время как-то позабыл. Например, человек представляет какую-то картинку, какой-то образ (а он живой) и ему предлагается: «Посмотри, а что ты сам будешь делать в то время, когда картинка (образ) развивается? Ты просто созерцай, позволь этому развиваться!» Картинка развивается, и человек приходит к какому-то решению. Решение находится интуитивно, бессознательно, самим человеком!
Давненько я не применял этот подход, его надо реанимировать! Спасибо, благодаря вам я его вспомнил! Он очень перспективен. Безо всякого интерпретирования. А просто клиент сам делает что-то с образами, и оно замыкается где-то там, раз – и замкнулось. Потому что система всегда стремится к гармоничному состоянию. И она находит пути к гармонии именно те, которые ей нужны.
– Это еще о том, чтобы не перелечить, не перекормить, чтобы система завершила сама то действие, к которому она стремится.
– Еще я хотел бы сказать об очень важной вещи для многих женщин, и о том, как психика влияет на тело. Я обнаружил, что сейчас многие женщины стремятся быть мужчинами. Потому что быть женщиной вроде как очень невыгодно. И сложно, и невыгодно. Вот мужчинам позволено все, поэтому женщины тоже хотят достичь каких-то там высот, славы, денег, независимости. А мужчина как будто в более привилегированном положении, более свободный.
Этот крен приводит к смешению полов, ЛГБТ-движению. Но я убедился, что у всех женщин, которые не любят в себе женщину, начинаются нарушения в женских органах. У них либо постоянные боли, либо воспаления, болезненные месячные, большие трудности в том, чтобы забеременеть. Ну, и естественно, проблемы в отношениях.
А все это часто базируется на том, что мама еще в детстве говорила: «Быть женщиной – это ужасно», «Рожать детей очень больно», «Мужикам дети не нужны, им плевать», «Мужик – это козел, ему только потрахаться»… Извините, что так говорю, но это так и есть.
– Так и есть: «нельзя положиться на мужчину», «надо все контролировать».
– Да, поэтому надо быть самостоятельной. И у такой женщины все время болят женские органы. Одно воспалилось, – вылечила, другое воспалилось, третье воспалилось, все время болит и не проходит!
Я говорю:
– Есть какая-то коренная причина. Придумай образ, на что это похоже? То, что вызывает боль?
– У меня такой образ, что я здоровыми солдатскими ботинками топчу свои женские органы.
– Почему?
– Потому, что я их ненавижу. Я ненавижу в себе женщину. Потому что мужиком быть лучше.
– И удалось помочь такой женщине?
– До какой-то степени удалось. В итоге она потом и замуж вышла. Но это давняя история. Уже детали стерлись.
А вот сравнительно недавно была история, когда я работал с одной женщиной в Петербурге на группе, и она говорит:
– Сама знаю, что я по характеру мужик, у меня сейчас третий муж, и все три мужа – тряпки, я ими командую. У меня гормональный фон это даже подтверждает: мужских гормонов – 60%, а женских – 40%. Но у меня сейчас конкретно болит матка. Можно с этим поработать?
Я говорю:
– Давайте! На что похожа боль в матке?
– Как будто кинжал режет матку.
Но кинжал – это же фаллический символ.
– А это ваш кинжал?
– Да, мой.
– Но он сделан же из женского материала? Вы же женщина?
Скажите ему: «Я знаю, что ты – женщина».
Тогда он рассыпался, и там почему-то оказалась острая сосулька. Сосулька продолжала резать матку, и матка продолжала болеть. Тогда сосулька – это что, как вы думаете? Оказалось, что это замерзшие слезы.
– А слезы откуда?
– А была такая история, я вот знаю. Мне было шесть лет, мы с мальчиком играли под столом, в известную игру (в фаллический период многие дети в это играют): «Ты покажи мне свою.., а я покажу тебе свою». И нам так это нравилось, мы были счастливы. Но нас застукали. И очень сильно наказали. Но самое обидное было, что мальчика не так наказали, как меня. Меня и побили, и в чулан заперли. И очень ругали. Застыдили. И с тех пор я поняла, что быть женщиной очень плохо.
И вот девочка формировала, получается, мужской характер. А сейчас происходит уничтожение матки, потому что вы ненавидите в себе женское, развиваете в себе мужское, начиная с шести лет. И так уже тридцать лет.
Женщина пришла в ужас.
– Давайте мы поможем этой сосульке растаять!
Сосулька очень сопротивлялась. Но все-таки после нескольких разных приемов (минут десять на это ушло), сосулька полностью растаяла, и образовалось большое глубокое озеро чистой воды.
– Ух ты, символ женской сексуальности!
– И я говорю:
– А вы теперь перейдите на этот стул, станьте этим озером. Что вы почувствуете?
– Ой, как мне хорошо! Я понимаю, это моя женственность! Мне так спокойно, мне не надо никуда бежать, что-то делать, торопиться, с кем-то бороться. Все само происходит! Я чистое глубокое прекрасное озеро. Вокруг меня горы, они меня защищают. Я ни за что это не отдам. Мне так хорошо!
И боль в матке тут же прошла.
– Просто потрясающе! Тело наконец-то достучалось до сознания!
– Да! И после этого она на следующий день пришла в юбке. А до этого она всегда в брюках ходила. И у нее голос поменялся. Он стал более нежным и высоким. Ходит и все время повторяет: «Мне так хорошо, я ни за что это не отдам, я пойду по этому пути».
А через три месяца я поехал в Петербург еще раз, и эта женщина снова была на группе.
И говорит: «Я хочу рассказать. Вы прошлый раз со мной работали, и я это продолжаю культивировать. Так вот сейчас у меня 80% гормонов женских, и только 20% – мужских.
Представляете? Гормоны изменились! И мне так это нравится! Я одеваю, видите, платья, юбки, и продолжаю идти этим путем. Правда, мой муж не выдержал – сбежал. Но я все равно не сдамся!»
Дело в том, что когда она изменилась, и у мужа возникла необходимость меняться.
То есть я открыл, я считаю, великий закон: люди в пару сходятся по сочетанию женственности и мужественности. Это работает, как законы Ньютона. Вот тут полная аналогия с физикой. Если у женщины очень много мужского начала, то ей в пару идет всегда какой-нибудь слабак, мужчина с женскими чертами. И она над ним доминирует. Но ей самой он не нравится, потому что инстинктивно она хочет другого. И тогда ей надо измениться. Ну вот она и изменилась, но муж не готов был развить в себе мужские качества, поэтому ушел.
Вот как это связано, видите, с работой женских органов. И таких историй еще можно много-много рассказать.
– Эта история прекрасна, и она наилучшим образом иллюстрирует тему психосоматики.
Я благодарю вас за беседу!
